A lire absolument ...

salut a tous,
je vous propose de lire cet article qui , j'estime, fait l'objet d'une analyse tres realiste sur les derniers evenements qui se sont deroules dans le monde arabe et l'implication de l'occident.


Caricatures : géopolitique de l'indignation, par Olivier Roy
Olivier Roy, chercheur, est directeur de recherche au CNRS. Il a publié récemment La Laïcité face à l'islam, Stock, 2005.

Le conflit sur les caricatures danoises est souvent présenté comme l'expression d'un "clash" des civilisations entre un Occident libéral et un islam qui refuserait la liberté d'expression. Il faut beaucoup d'ignorance et encore plus d'hypocrisie pour s'en tenir à cette thèse. La liberté d'expression est dans tous les pays occidentaux d'ores et déjà limitée, et par deux choses : la loi et un certain consensus social. L'antisémitisme est réprimé légalement. Mais l'atteinte à d'autres communautés aussi : en 2005, l'Eglise catholique de France a obtenu le retrait d'une publicité utilisant la Cène, mais remplaçant les apôtres par des femmes court vêtues. Cela relève exactement de la même démarche qu'entreprennent les associations musulmanes aujourd'hui. Quels journaux ont alors publié la publicité incriminée en défense de la liberté d'expression ?.....

Lire la suite ici : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-739126,0.html

un autre article tres interessant de Tariq RAMADAN

Tariq Ramadan professeur invité à l'université d'Oxford (St. Antony's College) et Senior Research à la Lokahi Foundation

Extrait :

.......Tout semblait réglé et on peut se demander pourquoi, trois mois après les faits, on a intérêt à rallumer la flamme d'une controverse aux conséquences aujourd'hui aussi dramatiques qu'incontrôlables. Des musulmans danois se sont rendus dans des pays du Moyen-Orient et ont attisé la flamme du ressentiment : des gouvernements, trop contents de prouver leur attachement à l'islam ­ et ainsi de se légitimer aux yeux de leur population ­ ont saisi l'aubaine et se sont présentés en grands défenseurs de la cause. Il n'en fallait pas davantage pour que des politiciens, des intellectuels et des journalistes ­ avocats de l'autre grande cause de la liberté d'expression ­ se présentent en résistants à l'obscurantisme religieux au nom des valeurs de l'Occident. Et nous voilà en face de la grande simplification, de la polarisation la plus simpliste qui soit : il s'agirait d'un clash entre les civilisations, d'un affrontement entre, d'un côté, l'inaliénable principe de la liberté d'expression et, de l'autre, le principe qui fonde l'inviolable sphère du sacré.......

La suite ici : http://www.liberation.fr/page.php?Article=357583

tuniziad a écrit:

vardinoyanis a écrit:

Le conflit sur les caricatures danoises est souvent présenté comme l'expression d'un "clash" des civilisations entre un Occident libéral et un islam qui refuserait la liberté d'expression.

ca veut dire que: beaucoup de journalistes et analystes considerent que les caticatures sur le prophete QSSSL marque une rupture (une mésentente subite) entre l'occident (pays developpes et catholiques) qui se croit superieur et la communaute arabo-musulemane qui est consideree comme extremiste.

merci vardinoyanis ,mais peut etre g pas bien choisi le smiley, g compris ca mais g voulu dire que g n ai pas aime cette idee.
merci encore une fois